Какого рода аргументация применялась древними людьми в таких случаях?

Ф. Петрарка. Книжка писем о делах ежедневных.

Жизнь человека, воистину, – непрекращающаяся полемика: с другими и с самим собой, по поводу и без повода, вокруг заморочек мироздания и прозаических мелочей. Рвение к полемике можно именовать одной из самых прекрасныхи небезопасных страстей. Как ни удивительно, к этой страстной стороне людского бытия прямое отношение имеет Какого рода аргументация применялась древними людьми в таких случаях? логика, а конкретно логическая теория аргументации. Умозаключение, рассмотренное в предшествующей главе, представляет собой жёсткую схему этой теории, хотя сама она, не считая фактически логических, включает как психические, так и этические составляющие и погружена в общекультурный контекст.

В этой главе подвергнутся рассмотрению, сначала, логические принципы аргументирующего рассуждения Какого рода аргументация применялась древними людьми в таких случаях?.

Аргументация – приведение резонов, либо аргументов, в обоснование какого-нибудь положения; совокупа таких резонов. Основными методами аргументации являются подтверждение и опровержение.

Подтверждение

Подтверждение – это совокупа логических приёмов обоснования истинности какого-нибудь суждения при помощи других настоящих суждений.

Подтверждение представляет собой рассуждение, устанавливающее истинность некоего утверждения оковём приведения других утверждений, истинность которых уже подтверждена и Какого рода аргументация применялась древними людьми в таких случаях? которые логически связаны с доказываемым. К примеру, истинность утверждения "Алюминий проводит электронный ток" доказывается при помощи таких настоящих утверждений: "Алюминий – металл" и "Все металлы проводят электронный ток".

Структура подтверждения

Структуру подтверждения составляют тезис, аргументы и демонстрация.

Тезис – суждение, истинность которого нужно обосновать.

Аргументы – настоящие суждения, которыми пользуются при подтверждении тезиса.

Демонстрация – (форма Какого рода аргументация применялась древними людьми в таких случаях? подтверждения) – метод логической связи меж тезисом и аргументами.

Подтверждение имеет цельюисчерпывающе подтвердить истинность тезиса.

Правила тезиса

1. Тезис должен бытьточно сформулирован.

Соблюдение этого правила остерегает от неопределённости и двусмысленности при подтверждении. Двусмысленность ведёт к бесплодным спорам и к ошибкам в аргументах, возникающим из-за того, что спорящие по-разному понимают тезис.

Пример: утверждение Какого рода аргументация применялась древними людьми в таких случаях? "Человек – это звучит гордо" можно осознавать, а означает, и доказывать по-разному.

2. Тезис должен оставаться одним и этим же в протяжении всего подтверждения. Нарушение этого требования ведёт к ошибке "замена тезиса". К примеру, в адвокатской речи тезис "всякое грех должно быть наказано" подменяется потом тезисом "предумышленное грех должно Какого рода аргументация применялась древними людьми в таких случаях? быть наказано".

Правила аргументов

1. Аргументы должны быть настоящимисуждениями.

2. Аргументы должны быть суждениями, истинность которых устанавливается независимо от тезиса.

3. Аргументы должны быть достаточными основаниями для доказываемого тезиса.

4.Аргументы должны не противоречить друг дружке.

В качестве аргументов могут выступать:

1. Удостоверенные единичные факты (фактический материал). В качестве аргументов принимаются справки, протоколы наблюдений, фото, свидетельства свидетелей и т Какого рода аргументация применялась древними людьми в таких случаях?.п.

2. Определения как аргументы подтверждения. В арифметике подтверждения теорем часто завершаются фразами типа: "...а это, по определению, квадрат".

3. Теоремы и положения, принимаемые без подтверждения, т.к. доказаны практикой. В этом качестве выступают моральные и религиозные нормы, тривиальные положения, вроде "часть меньше целого", "нельзя находиться в 2-ух местах сразу" и т.п Какого рода аргументация применялась древними людьми в таких случаях?.

4. Ранее доказанные законы науки и техники.Пример: нужная стартовая скорость ракеты (» 11 км/сек.) была рассчитана на базе ранее рассчитанных сил глобального тяготения.

5. В качестве аргумента может выступать опытнейшее, практическое доказательство тезиса. Примером может служить всем узнаваемый "закон бутерброда".

6. Ссылка на знатное мировоззрение, цитата. Данный аргумент не является достаточным, его корректное Какого рода аргументация применялась древними людьми в таких случаях? применение может быть только совместно с другими видами аргументов. К примеру, в логической дискуссии ссылка на труды Аристотеля допустима, но не убедительна без определенной демонстрации вывода.

Эти виды аргументов именуются аргументами "к существу дела". Они имеют прямое отношение к обсуждаемому вопросу и ориентированы на обоснование истинности доказываемого тезиса Какого рода аргументация применялась древними людьми в таких случаях?.

Есть аргументы другого рода, именуемые аргументами "к человеку". К существу дела они не относятся и употребляются для того, чтоб одержать победу в споре хоть какой ценой. Подобные аргументы затрагивают личность оппонента, апеллируют к аудитории и т.д. Логически эти аргументы неправильны, но чтобы уметь им противостоять, их нужно знать Какого рода аргументация применялась древними людьми в таких случаях?:

1. Аргумент к авторитету ("Как учил товарищ Ленин, нравственно всё, что служит делу революции".)

2. Аргумент к публике ("Не слушайте его, он чужой, а я – с вами и за вас!")

3. Аргумент к личности ("А ты ещё молод, чтоб судить об этом!")

4. Аргумент к тщеславию ("Вы таковой умный, таковой образованный, Вы со мной согласитесь Какого рода аргументация применялась древними людьми в таких случаях?!")

5. Аргумент к силе ("Сейчас выйдем отсюда, я для тебя всё объясню".)

6. Аргумент к жалости ("Он таковой нездоровой, таковой злосчастный, ему так тяжело обучаться, поставьте ему "троечку"!")

7. Аргумент к невежеству ("Что ты в этом понимаешь, ты Вергилия в подлиннике никогда не читал!")

Если при подтверждении, в споре увидены аргументы подобного рода, следует указать Какого рода аргументация применялась древними людьми в таких случаях? на то, что это неправильные методы и востребовать перейти к существу вопроса либо бросить спор, если оппонент не желает придерживаться этики дискуссии.

Демонстрация должна удовлетворять требованию: тезис должен быть заключением, логически (с необходимостью) последующим из суждений – аргументов по всем общим правилам умозаключений.

Виды подтверждения

1. Прямое подтверждение – идёт от рассмотрения аргументов к подтверждению тезиса Какого рода аргументация применялась древними людьми в таких случаях?.

2. Косвенное подтверждение – устанавливает справедливость тезиса тем, что вскрывает неточность противоречащего ему допущения – антитезиса – на основании закона исключённого третьего. Примером может служить подтверждение от неприятного в арифметике.

Опровержение

Опровержение – логическая операция, направленная на разрушение подтверждения оковём установления ложности либо необоснованности ранее выдвинутого тезиса.

Опровержение имеет ту же структуру, что и подтверждение:

1. Тезис опровержения (антитезис);

2. Аргументы Какого рода аргументация применялась древними людьми в таких случаях? опровержения (контраргументы);

3.Демонстрация – логическая связь меж антитезисом и контраргументами.

Методы опровержения

1. Опровержение тезиса:

а) опровержение фактами;

б) установление ложности либо противоречивости следствий, вытекающих из тезиса (в том числе ,"сведение к абсурду");

в) опровержение тезиса через подтверждение антитезиса (косвенное опровержение).

2. Критика аргументов. При всем этом, выявление ложности аргументов не значит Какого рода аргументация применялась древними людьми в таких случаях? ложности тезиса.

3. Выявление несостоятельности демонстрации. Найдя логические ошибки в процессе демонстрации, мы опровергаем её, но не тезис.

Часто встречается особенная форма опровержения, так именуемая неявная оппозиция, либо пассивное сопротивление, когда оппонент по каким-то мотивам прямо не приводит обратных тезисов и аргументов, да и не соглашается с оппонентом, выражает Какого рода аргументация применялась древними людьми в таких случаях? колебание.

Главные ошибки в споре

1. Замена тезиса (полная либо частичная), либо логическая диверсия.

2. "Резоны к человеку" (уход от существа дела).

3. Переход в другой род – "кто много обосновывает, тот ничего не обосновывает; кто не много обосновывает, тот ничего не обосновывает" – нарушение соразмерности, достаточности оснований.

4. "Основное заблуждение" – принятие за правду неверного аргумента.

5. "Предвосхищение Какого рода аргументация применялась древними людьми в таких случаях? основания" – приведение аргументов, которые подразумевают истинность тезиса, а не доказывают его.

6. "Круг в подтверждении" либо "грешный круг" – тезис обосновывается аргументами, которые, в свою очередь, опираются на этот тезис как на аргумент.

7. "Надуманное следование" – "послеэтого, означает вследствие этого".

8. "От произнесенного с условием к произнесенному непременно" (неоправданный логический переход к более широкой области Какого рода аргументация применялась древними людьми в таких случаях?). Примером может служить критика материалистами безгрешного зачатия.

Если ошибка в рассуждении допущена ненамеренно, то она именуется паралогизмом. Намеренная ошибка именуется софизмом. Самые известные из их – "Рога", "Эватл", "Брадобрей" и т.д.

Рассуждение, доказывающее как истинность, так и ложность некого суждения с соблюдением всех формально-логических законов, именуетсяфеномен. Самые именитые парадоксы Какого рода аргументация применялась древними людьми в таких случаях? – апории Зенона, "Лгун", "Куча", антиномии И. Канта, феномен Б. Рассела.

Контрольные вопросы

1. Какова суть и структура подтверждения, в чём особенность опровержения как вида подтверждения?

2. Что такое тезис, каковы правила тезиса и к каким ошибкам ведёт их нарушение?

3. Что именуется аргументами, какие виды аргументов есть? Какие из их являются логически Какого рода аргументация применялась древними людьми в таких случаях? корректными?

4. Каковы требования к аргументам, какие ошибки появляются в подтверждении по отношению к аргументам?

5. Что именуется демонстрацией в подтверждении? Каковы правила и ошибки по отношению к демонстрации?

6. Растолкуйте понятия софизм, паралогизм, феномен, приведите примеры.

Упражнения

1. Обусловьте форму демонстрации, виды вероятных ошибок. Найдите в приведённых рассуждениях тезис, аргументы:

а) Диагонали данного четырёхугольника равны Какого рода аргументация применялась древними людьми в таких случаях?, так как он является прямоугольным, а если четырёхугольник – прямоугольный, то его диагонали равны.

б) "По-твоему, на свете только три несчастья и есть: жить зимой в прохладной квартире, летом носить узенькие сапоги да ночевать в комнате, где пищит ребёнок, которого нельзя посыпать персидским порошком; у меня Какого рода аргументация применялась древними людьми в таких случаях? нет ни первого, ни второго, ни третьего. Как следует, нет у меня несчастья". (Рассуждение Пигасова в романе И.С. Тургенева "Рудин").

в) Споря с софистами, может быть, Аристотель произнес: "Кто заявляет всё настоящим, тот, тем, делает настоящим и утверждение, обратное его собственному."

г) "Погибель ничего для нас не составляет Какого рода аргументация применялась древними людьми в таких случаях?. Ибо то, что разлагается, лишено чувства, а тело, лишённое чувства, нас нисколечко не касается". (Эпикур)

д) "Он хочет только славы, лицезреет и стремится только к славе посреди угроз и трудов... Те же, которыми он повелевает, очень далеки от честолюбия, пожирающего его, усталые от походов из страны в страну для Какого рода аргументация применялась древними людьми в таких случаях? новых экспедиций – они терпеть не могут и проклинают войну, которая мешает обрабатывать им поля, заниматься их домашними делами и торговать. Из этого вы сможете без усилий заключить, как размещены к нему подданные". (Демосфен)

е) "Позвольте мне вам увидеть, что это предубеждение. Я полагаю даже, что курить табак здоровее, ежели Какого рода аргументация применялась древними людьми в таких случаях? нюхать табак. В нашем полку был поручик, прекраснейший и образованнейший человек, который не выпускал изо рта трубки не только лишь за столом, но даже, с позволения сказать, во всех иных местах. И вот сейчас ему уже 40 с излишним лет, но благодаря бога, до сего времени так здоров, как нельзя лучше". (Н.В Какого рода аргументация применялась древними людьми в таких случаях?. Гоголь)

ж) На заседании Академии было предложено выбрать в действительные члены безграмотного военного министра Аракчеева, прославившегося последней реакционностью и ожесточенным угнетением публичного недовольства. Когда один из академиков указал на отсутствие у него научных наград, ему ответили: "Зато он близок к сударю". "В таком случае прошу выбрать и Какого рода аргументация применялась древними людьми в таких случаях? кучера Илью Петрова," – сделал возражение академик. Метод аргументации оказался так действенным, что академик оказался в ссылке.

з) "Наследник ли масса Гарри всего этого имущества? Естественно, раз массу Джорджа уничтожили и скальпировали краснокожие". (У. Теккерей)

и) "Представим для себя на секунду, что Семёнова получила эти вещи не криминальным оковём, а ей их Какого рода аргументация применялась древними людьми в таких случаях? вправду засунули, против воли навязали. Всего проще было пойти и объявить о том милиции либо хоть дождаться утра, чтоб разузнать, в чём дело, сообразить, как с ними быть далее. Но нет! Тотчас же появляется и с лихорадочной поспешностью осуществляется естественное только в самых последних, безотложных случаях угрозы Какого рода аргументация применялась древними людьми в таких случаях? назревающее средство – бегство..." (Из выступления Н.П. Карабачевского, известного российского юриста, по делу Мироновича)

к) "Руководящим побуждением для Засулич обвинение ставит месть... Месть заурядно руководится личными счётами, отмщением за себя либо близких. Но никаких личных, только её интересов не только лишь не было для Засулич в происшествии с Боголюбовым, да и Какого рода аргументация применялась древними людьми в таких случаях? сам Боголюбов не был близким, знакомым человеком. Месть стремится нанести может быть больше зла противнику; Засулич, стрелявшая генерал-адъютанта Трепова, сознаётся, что для неё безразличны те либо другие последствия выстрелов. В конце концов, месть старается добиться ублажения может быть дешёвой ценой, месть действует укрыто, с может Какого рода аргументация применялась древними людьми в таких случаях? быть наименьшими пожертвованиями. В поступке Засулич, вроде бы не дискуссировать его, нельзя не созидать самого беззаветного, да и самого нерасчётливого самопожертвования. Так не жертвуют собой из-за одной узенькой, эгоистической мести... одна месть была бы неправильным мерилом для обсуждения внутренней стороны поступка Засулич". (Из выступления адвоката П.А. Александрова по делу В Какого рода аргументация применялась древними людьми в таких случаях?. Засулич)

л) "Для чего, – гласит эгоист, – стану я работать для потомства, когда оно ровно ничего для меня не сделало?" – Несправедлив ты, безумец! Потомство сделало тебе уже то, что ты, сближая прошедшее с реальным и будущим, можешь по произволу считать себя: малышом, юношей и старцем". (К. Прутьев)

м) После ухода Какого рода аргументация применялась древними людьми в таких случаях? Швейка коллегия трёх пришла к единодушному выводу: Швейк – круглый дурачина и кретин согласно всем законам природы, открытым известными учёными психиатрами. В заключении, меж иным, стояло: "Нижеподписавшиеся судебные докторы сошлись в определении полной психиатрической отупелости и врождённого кретинизма представшего перед вышеуказанной комиссией Швейка Йозефа, кретинизм которого явствует из таких Какого рода аргументация применялась древними людьми в таких случаях? слов, как "Да здравствует правитель Франц-Иосиф 1-ый", каковых полностью довольно, чтоб найти психическое состояние Йозефа Швейка как очевидного кретина". (Я. Гашек)

н) Ломброзо считал, что для правонарушителя свойственны некие черты, сближающие его с дикарём. Прирождённый правонарушитель представляет собой тип неразвившегося субъекта с дефективной организацией и может Какого рода аргументация применялась древними людьми в таких случаях? рассматриваться с био точки зрения как явление атавизма. Для дикаря, как и для современного правонарушителя, исходя из убеждений Ломброзо, свойственны отсутствие нравственного чувства, чувствительности к чужим страданиям, безмерно развитый эгоизм. Преступников сближает с дикарями распространённость в их среде татуировки, специального жаргона, где часты слова, состоящие из повторения одних и тех Какого рода аргументация применялась древними людьми в таких случаях? же слогов, образование слов по звукоподражанию, аллегорическое значение слов. Антропологически прирождённый правонарушитель характеризуется значимым отклонением от нормы: большая длина рук, череп неверной формы, лицо с отклонением от овала (квадратное, треугольное, прямоугольное).

о) "Вы пишете, что на луне, т.е. на месяце, живут и обитают люди и племена. Этого не может быть Какого рода аргументация применялась древними людьми в таких случаях? никогда, так как если б люди жили на луне, то заслоняли бы для нас волшебный и магический свет её своими домами и тучными пастбищами. Без дождя люди не могут жить, а дождик идёт вниз на землю, а не ввысь на луну. Люди, живя на луне, падали бы Какого рода аргументация применялась древними людьми в таких случаях? вниз на землю, а этого не бывает. Нечистоты и помои сыпались бы на наш континент с населённой луны. Могут ли люди жить на луне, если она существует только ночкой, а днём исчезает? И правительства не могут позволить жить на луне, так как на ней из-за отдалёкого расстояния и недосягаемости Какого рода аргументация применялась древними людьми в таких случаях? её можно укрываться от повинностей совсем не сложно. Вы чуть-чуть ошиблись". (А.П. Чехов)

п) Выступая по делу Сапогова, узнаваемый российский юрист Г.М. Казаринов заявил: "В каждом злодеянии, совершённом обычным человеком, мы можем различить: во-1-х, достаточный мотив, во-2-х, внутреннюю борьбу человека, замыслившего грех, со всем припасом Какого рода аргументация применялась древними людьми в таких случаях? его моральных сил; потом всегда налицо чувство самосохранения, рекомендующее человеку совершить грех более неопасным себе, заурядно потаенным методом. И в конце концов, можем различить со стороны правонарушителя некую расчётливость, так сказать, экономию зла. Всякому человеку свойствен кошмар перед злом, и никто не станет совершать зло лишне, а Какого рода аргументация применялась древними людьми в таких случаях? ограничится злом нужным. В реальном деле я не вижу мотива для убийства, не могу поймать ни мельчайших признаков внутренней борьбы, ни тени чувства самосохранения. По моему убеждению, Сапогов – субъект, затронутый духовным недугом, и стоит на грани меж злодеяниями по страсти и злодеяниями на психическом уровне ненормальными".

р) "История нашей литературы – это Какого рода аргументация применялась древними людьми в таких случаях? либо мартиролог, либо реестр каторги. Гибнут даже те, которых пощадило правительство, – чуть успев расцвести, они торопятся расстаться с жизнью... Рылеев повешен Николаем. Пушкин убит на дуэли... Грибоедов вероломно убит в Тегеране. Лермонтов убит на дуэли, 30 лет, на Кавказе. Веневитинов убит обществом, 20 2-ух лет. Кольцов убит собственной Какого рода аргументация применялась древними людьми в таких случаях? семьёй, 30 трёх лет. Белинский убит, 30 5 лет, голодом и нищетой... Баратынский умер после двенадцатилетней ссылки. Бестужев умер на Кавказе, совершенно ещё юным, после сибирской каторги". (А.И. Герцен)

Какого рода аргументация применялась старыми людьми в таких случаях?

Во время собственного полного затмения Луна бывает необыкновенно красноватого цвета. В древности это наводило Какого рода аргументация применялась древними людьми в таких случаях? ужас и кошмар на суеверных людей. Они считали, что на Луну нападают жуткие чудовища либо злые духи, ранят её, отчего она становится кроваво красноватой.

3. Установите виды доказательств:

а) Число 221 не делится на 6, т.к. если число делится на 6, то оно делится на 2 и на 3, но оно не делится на 2.

б) Число Какого рода аргументация применялась древними людьми в таких случаях? 221 не делится на 6. Если допустить, что число 221 делится на 6, то придётся признать, что оно делится на 2 и на 3. Но оно не делится на 2. Означает, допущение неверно, и поистине, что число 221 не делится на 6.

в) Число 221 является непростым. Оно может быть или обычным, или непростым. Если оно обычное, то Какого рода аргументация применялась древними людьми в таких случаях? оно делится лишь на единицу и на самоё себя. Но оно делится на 13, и, как следует, неверно, что оно делится лишь на единицу и на себя самого. Потому неверно, что оно является обычным. Как следует, оно сложное.

4. Подберите к данным тезисам аргументы и продемонстрируйтеих связь с тезисом, используя Какого рода аргументация применялась древними людьми в таких случаях? дедуктивные умозаключения. Запишите схему.

а) Некие российские писатели – лауреаты Нобелевской премии.

б) Это правительство не является ни федерацией, ни конфедерацией.

в) "Если хочешь быть прекрасным, поступи в гусары". (К Прутьев)

г) Произведение У. Шекспира "Повелитель Лир" – катастрофа.

д) Некие бюрократы – нечестные люди.

е) Некие актрисы имеют амплуа "смешных Какого рода аргументация применялась древними людьми в таких случаях? старух".

ж) Если озоновая дыра над Антарктидой будет возрастать, то жизнь на земле равномерно пропадет.

з) Убийство дипломата было совершено в вагоне поезда "Москва – Владивосток".

и) Мой друг и не холерик, и не флегматик.

к) Если соглашение легитимно, оно будет выполнено.

л) Греческий философ Платон – идеалист.

м) Раз из-за Какого рода аргументация применялась древними людьми в таких случаях? двери доносятся голоса, означает в доме кто-то есть.


kakimi-bukvami-polzovalis-nashi-predki.html
kakimi-dolzhni-bit-fonari.html
kakimi-kachestvami-dolzhen-obladat-budushij-vrach-stomatolog.html